SECOND DIVISION
[G.R. No. 39796. March 9, 1934. ]
In the matter of the estate of the deceased Francisco Varela Calderon. ANTONIO GUTIERREZ DEL CAMPO, administrator-appellee, v. MIGUEL VARELA CALDERON ET AL., Oppositors-Appellants.
Avelino, Yatco & Samaniego for Appellants.
Eduardo Gutierrez Repide for Appellee.
SYLLABUS
1. DESCENT AND DISTRIBUTION; RIGHT OF TESTATOR WITHOUT FORCED HEIRS TO DISPOSE FREELY OF HIS PROPERTY; INTERVENTION BY THOSE WHO ARE NOT FORCED HEIRS. — The appellants in this case are not forced heirs of the deceased and therefore have no right to any part of the property left by the testator, once he had disposed of the same by will. If any of them were forced heirs they would be entitled to intervene in this case and protect their interest in so far as they may have been prejudiced by the will. It is evident therefore that they have not been injured or prejudiced in any manner whatsoever. Only forced heirs whose rights have been prejudiced have a right to intervene in a case of this character.
D E C I S I O N
GODDARD, J.:
The Court of First Instance of Manila issued, in this case, the following orders:jgc:chanrobles.com.ph
"Llamado a vista el proyecto de particion y adjudicacion presentado pro el administrador judicial, este, por medio de su abogado, se opuso a que se considere la oposicion interpuesta por Miguel Varela Calderon, Angel Varela Calderon, Jesus Varela Calderon, Trinidad Varela Calderon, Paula Varela Calderon, Pilar Valera Calderon y Maria Valera Calderon, a la aprobacion de dicho proyecto y a que se admita o reciba cualquiera prueba que los mencionados opositores desearen presentar en apoyo de su oposicion, bajo el fundamento de que los mismos no son herederos forzosos del finado Dr. Francisco Valera Calderon y no tienen, por tal motivo, ningun interes o participacion en los bienes dejados por dicho finado y de los cuales este ha dispuesto por testamento que ha sido legalizado y aprobado por este Juzgado, cuya decision ha sido confirmada por el Tribunal Supremo en apelacion.
"Habiendo la representacion tanto del administrador judicial como de los opositores admitido como hechos indiscutibles que el finado Dr. Francisco Valera Calderon fallecio soltero y sin dejar ningun ascendiente y que los opositores son hermanos legitimos del mismo, es manifiesto que los mencionados opositores no tienen la condicion de herederos forzosos (art. 807, Codigo Civil) y, por tanto, no tienen derecho a intervenir en la consideracion de bienes, ni impugnar la institucion de herederos hecha por el citado finado en su testamento, toda vez que este, por ser soltero y no tener herederos forzosos, podia disponer por testamento de todos sus bienes o de parte de ellos en favor de cualquiera persona que tenga capacidad para adquirirlos (art. 763, Codigo Civil).
"Por tanto, SE DESESTIMA la oposicion interpuesta por los mencionados opositores y se declara que estos no tienen derecho a intervenir en la consideracion del proyecto de particion y adjudicacion de los bienes del finado Dr. Francisco Valera Calderon, la cual queda aplazada para el dia 29 de noviembre de 1932, a las 8:30 a. m. Asi se ordena.
"Asi se ordena.
"Manila, noviembre 17, 1932.
"E. P. REVILLA
"Juez"
"Visto el proyecto de particion y adjudicacion de beines relictos del finado Don Francisco Valera Calderon presentado por el administrador de esta testamentaria el 10 de noviembre de 1932; examinado el mismo y apareciendo que se halla de acuerdo con las disposiciones contenidas en el testamento otorgado por el finado y debidamente legalizado por este Juzgado; y no existiendo motivos ni razones que se opongan a su aprobacion;
"Por la presente, se aprueba el referido proyecto de particion y adjudicacion de bienes, el cual se hace parte integrante de esta orden.
"Se requiere al administrador que, dentro del plazo de diez dias a partir de la fecha en que fuere notificado de esta orden, pague el correspondiente impuesto sobre herencia y proceda a la entrega de los bienes adjudicados a los herederos instituidos en el testamento conforme al proyecto de particion y adjudicacion de bienes aqui aprobado, dando cuenta dentro del mismo plazo del cumplimiento do los terminos de esta orden, a fin de que pueda ordenarse el cierre y archivo definitivo de este expediente. Asi se ordena.
"Manila, I. F., 29 de noviembre de 1932.
"E. P. REVILLA
"Juez"
The appellants duly excepted to both of these orders and upon appeal to this court make the following assignments of error:jgc:chanrobles.com.ph
"I. The trial court erred in refusing to admit and to consider the opposition filed by the oppositors-appellants to the approval of the project of partition, not being the forced heirs of the late Francisco Varela Calderon, and refused them to present their proofs in support of their contention.
"II. The trial court erred in approving the partition and adjudication of the properties of the late Francisco Varela Calderon in favor of the supposed heirs mentioned in the probated will Exhibit B, disregarding completely the rights of the oppositors-appellants to inherit all the said properties."cralaw virtua1aw library
The judicial administrator of the estate of Francisco Varela Calderon, deceased, submitted a project of partition for the approval of the lower court. The appellants filed an opposition to the approval of said project. The administrator objected to the intervention of the appellants in this case.
Qu
"Llamado a vista el proyecto de particion y adjudicacion presentado pro el administrador judicial, este, por medio de su abogado, se opuso a que se considere la oposicion interpuesta por Miguel Varela Calderon, Angel Varela Calderon, Jesus Varela Calderon, Trinidad Varela Calderon, Paula Varela Calderon, Pilar Valera Calderon y Maria Valera Calderon, a la aprobacion de dicho proyecto y a que se admita o reciba cualquiera prueba que los mencionados opositores desearen presentar en apoyo de su oposicion, bajo el fundamento de que los mismos no son herederos forzosos del finado Dr. Francisco Valera Calderon y no tienen, por tal motivo, ningun interes o participacion en los bienes dejados por dicho finado y de los cuales este ha dispuesto por testamento que ha sido legalizado y aprobado por este Juzgado, cuya decision ha sido confirmada por el Tribunal Supremo en apelacion.
"Habiendo la representacion tanto del administrador judicial como de los opositores admitido como hechos indiscutibles que el finado Dr. Francisco Valera Calderon fallecio soltero y sin dejar ningun ascendiente y que los opositores son hermanos legitimos del mismo, es manifiesto que los mencionados opositores no tienen la condicion de herederos forzosos (art. 807, Codigo Civil) y, por tanto, no tienen derecho a intervenir en la consideracion de bienes, ni impugnar la institucion de herederos hecha por el citado finado en su testamento, toda vez que este, por ser soltero y no tener herederos forzosos, podia disponer por testamento de todos sus bienes o de parte de ellos en favor de cualquiera persona que tenga capacidad para adquirirlos (art. 763, Codigo Civil).
"Por tanto, SE DESESTIMA la oposicion interpuesta por los mencionados opositores y se declara que estos no tienen derecho a intervenir en la consideracion del proyecto de particion y adjudicacion de los bienes del finado Dr. Francisco Valera Calderon, la cual queda aplazada para el dia 29 de noviembre de 1932, a las 8:30 a. m. Asi se ordena.
"Asi se ordena.
"Manila, noviembre 17, 1932.
"E. P. REVILLA
"Juez"
"Visto el proyecto de particion y adjudicacion de beines relictos del finado Don Francisco Valera Calderon presentado por el administrador de esta testamentaria el 10 de noviembre de 1932; examinado el mismo y apareciendo que se halla de acuerdo con las disposiciones contenidas en el testamento otorgado por el finado y debidamente legalizado por este Juzgado; y no existiendo motivos ni razones que se opongan a su aprobacion;
"Por la presente, se aprueba el referido proyecto de particion y adjudicacion de bienes, el cual se hace parte integrante de esta orden.
"Se requiere al administrador que, dentro del plazo de diez dias a partir de la fecha en que fuere notificado de esta orden, pague el correspondiente impuesto sobre herencia y proceda a la entrega de los bienes adjudicados a los herederos instituidos en el testamento conforme al proyecto de particion y adjudicacion de bienes aqui aprobado, dando cuenta dentro del mismo plazo del cumplimiento do los terminos de esta orden, a fin de que pueda ordenarse el cierre y archivo definitivo de este expediente. Asi se ordena.
"Manila, I. F., 29 de noviembre de 1932.
"E. P. REVILLA
"Juez"
The appellants duly excepted to both of these orders and upon appeal to this court make the following assignments of error:jgc:chanrobles.com.ph
"I. The trial court erred in refusing to admit and to consider the opposition filed by the oppositors-appellants to the approval of the project of partition, not being the forced heirs of the late Francisco Varela Calderon, and refused them to present their proofs in support of their contention.
"II. The trial court erred in approving the partition and adjudication of the properties of the late Francisco Varela Calderon in favor of the supposed heirs mentioned in the probated will Exhibit B, disregarding completely the rights of the oppositors-appellants to inherit all the said properties."cralaw virtua1aw library
The judicial administrator of the estate of Francisco Varela Calderon, deceased, submitted a project of partition for the approval of the lower court. The appellants filed an opposition to the approval of said project. The administrator objected to the intervention of the appellants in this case.
Qu
