Home of ChanRobles Virtual Law Library

PHILIPPINE SUPREME COURT DECISIONS

EN BANC

[G.R. No. 47131. April 3, 1940. ]

ROMUALDO QUIJANO, como administrador del intestado del finado Marcelino Victorio, y ANSELMA MADRID, demandantes-apelantes, contra ZACARIAS ACOSTA, ALIPIO RAMOS Y GUILLERMO MADRID, demandados-apelados, ASUNCION Q. MAGNO Y FRANCISCO MAGNO, terceristas-apelantes.

D. Celso E. Jamora en representacion de los demandantes y apelantes y los terceristas y apelantes.

D. Claro V. Pasis en representacion del apelado Acosta.

Nadie comparecio en representacion de los otros apelados.

SYLLABUS


1. SISTEMA TORRENS; LEY No. 496; BUENA FE. — Se sabe que uno de los objetos dei sistema Torrens que rige en esta jurisdiccion, en cuanto a la expedicion de certificados de titulo bajo la Ley No. 496, es, como dice Niblack, en el parrafo 83, pagina 139, de su obra Analysis of the Torrens System: "to save a person dealing with registered land from the trouble and expense of going behind the register in order to investigate the history of the vendor’s title and to satisfy himself of the validity of it." Los terceristas, lo mismo al celebrar el contrato de hipoteca con M. V., que al obtener tambien la confirmacion de la venta hecha a su favor, del terreno hipotecado, sabian, puesto que tenian ante si el certificado original de titulo No. 18391 que lo cubria, que era de la propiedad de M. V. que les hipoteco el mismo, y que no estaba sujeto a ninguna carga ni gravamen. Obraron por consiguiente con absoluta buena fe, de la misma manera que, debe decirse, obro Z. A. al celebrar su contrato de compraventa con pacto de retracto con dicho M. V.

2. ID.; ID.; ID.; DOS QUE HAN OBRADO IGUALMENTE DE BUENA FE; NO ES DE APLICACION EL CASO DE LANCI CONTRA YANGCO, 52 JUR. FIL., 582. — Se esta, por tanto, en el caeo de dos que han obrado igualmente de buena fe. En dichas circunstancias,
Top of Page